林芝市投資環境評估分析報告
點擊查看:林芝市宏觀經濟與社會發展基礎數據林芝市投資環境八大要素綜合評分
- 林芝市投資環境總體評分為17.6分,在全國地級以上城市中綜合排第332名,超越全國1.5%的城市。
- 在構成投資環境總體評估的八大項指標中,林芝市相對得分較高的是經濟發展質量、消費市場規模和整體經濟實力三個指標;相對得分較低的是經濟開放度、物流運量規模和勞動力充裕度三個指標。
- 林芝市投資環境評分在西藏自治區地級以上城市中,排名第4位,處于第三梯隊。
- 從發展進程上來看,林芝市與拉薩市同為省內領先城市。
- 林芝市所轄的縣市(不含市轄區)中,投資環境總體評分排前三位的地區是察隅縣、米林縣、工布江達縣。
指標 | 得分 | 全國排名 | 排名解讀 |
---|---|---|---|
整體經濟實力 | 26.2 | 332 | 超過全國1.5%的城市,整體經濟實力較弱 |
經濟發展質量 | 44.3 | 323 | 超過全國4.2%的城市,經濟發展質量最低的20% |
經濟開放度 | 0 | 329 | 超過全國2.4%的城市,經濟開放度最低的30% |
消費市場規模 | 39.5 | 288 | 超過全國14.6%的城市,消費市場規模較小 |
物流運量規模 | 0 | 313 | 超過全國7.1%的城市,物流運量規模最小的20% |
勞動力充裕度 | 0 | 333 | 超過全國1.2%的城市,勞動力充裕度最緊缺的30% |
科技人才資源 | 0 | 323 | 超過全國4.2%的城市,科技人才資源最少的20% |
生活居住環境 | 11.4 | 328 | 超過全國2.7%的城市,生活居住環境最后的20% |
相關城市:
城市投資環境總體評分相近的城市:
- 全國范圍內,與林芝市投資環境綜合評分最接近的城市是:黃南藏族自治州、玉樹藏族自治州、海北藏族自治州、果洛藏族自治州、延邊朝鮮族自治州
- 省內,與林芝市投資環境綜合評分最接近的城市是:山南市、阿里地區、日喀則市
投資環境在優勢要素上相似的區域:
林芝市所轄縣市投資環境分析報告:
林芝市所屬區域投資環境分析報告:
- 林芝市整體經濟實力綜合評分為26.2分,在全國地級以上城市中綜合排名第332名,超越全國其他1.5%城市。
- 在構成整體經濟實力的7個指標中,林芝市相對得分最高的指標是財政收入、GDP和社會消費品零售總額三個指標。
- 林芝市整體經濟實力在西藏自治區地級以上城市中,排名第5位。
指標 | 得分 | 省內排名 | 全國排名 | 排名解讀 |
---|---|---|---|---|
GDP | 39.4 | 5 | 327 | 超過全國3%的城市 |
財政收入 | 39.7 | 5 | 329 | 超過全國2.4%的城市 |
固定資產投資額 | 37.1 | 3 | 320 | 超過全國5.1%的城市 |
當年實際使用外資金額 | 0 | 4 | 314 | 超過全國6.8%的城市 |
進出口總額 | 0 | 4 | 329 | 超過全國2.4%的城市 |
社會消費品零售總額 | 39.3 | 5 | 328 | 超過全國2.7%的城市 |
金融機構貸款余額 | 0 | 4 | 321 | 超過全國4.8%的城市 |
- 林芝市經濟發展質量綜合評分為44.3分,在全國地級以上城市中綜合排名第323名,超越全國其他4.2%城市。
- 在構成經濟發展質量的6個指標中,林芝市相對得分最高的指標是GDP增速、第三產業占GDP比重和政府財政收入比三個指標。
- 林芝市經濟發展質量在西藏自治區地級以上城市中,排名第2位。
指標 | 得分 | 省內排名 | 全國排名 | 排名解讀 |
---|---|---|---|---|
GDP增速 | 77.9 | 3 | 24 | 超過全國93.2%的城市 |
人均GDP | 0 | 4 | 333 | 超過全國1.2%的城市 |
政府財政收入比 | 49.6 | 3 | 145 | 超過全國57.1%的城市 |
第三產業占GDP比重 | 68.6 | 3 | 27 | 超過全國92.3%的城市 |
每萬人擁有規模以上工業企業數量 | 0 | 4 | 325 | 超過全國3.6%的城市 |
科學研發強度 | 0 | 4 | 313 | 超過全國7.1%的城市 |
- 林芝市經濟開放度綜合評分為0分,在全國地級以上城市中綜合排名第329名,超越全國其他2.4%城市。
- 在構成經濟開放度的6個指標中,林芝市相對得分最高的指標是進出口總值、外貿依存度和外商及港澳臺工業企業數比例三個指標。
- 林芝市經濟開放度在西藏自治區地級以上城市中,排名第4位。
指標 | 得分 | 省內排名 | 全國排名 | 排名解讀 |
---|---|---|---|---|
進出口總值 | 0 | 4 | 329 | 超過全國2.4%的城市 |
外貿依存度 | 0 | 4 | 329 | 超過全國2.4%的城市 |
外商及港澳臺工業企業數比例 | 0 | 4 | 299 | 超過全國11.3%的城市 |
外商及港澳臺工業總產值比例 | 0 | 4 | 300 | 超過全國11%的城市 |
外商直接投資合同項目數 | 0 | 4 | 314 | 超過全國6.8%的城市 |
當年實際使用外資金額 | 0 | 4 | 314 | 超過全國6.8%的城市 |
- 林芝市消費市場規模綜合評分為39.5分,在全國地級以上城市中綜合排名第288名,超越全國其他14.6%城市。
- 在構成消費市場規模的5個指標中,林芝市相對得分最高的指標是職工平均工資、社會消費品零售總額和人均可支配收入三個指標。
- 林芝市消費市場規模在西藏自治區地級以上城市中,排名第6位。
指標 | 得分 | 省內排名 | 全國排名 | 排名解讀 |
---|---|---|---|---|
社會消費品零售總額 | 39.3 | 5 | 328 | 超過全國2.7%的城市 |
常住人口數量 | 0 | 4 | 325 | 超過全國3.6%的城市 |
居民人民幣儲蓄存款余額 | 0 | 4 | 321 | 超過全國4.8%的城市 |
職工平均工資 | 97.9 | 3 | 4 | 超過全國99.1%的城市 |
人均可支配收入 | 38.7 | 6 | 276 | 超過全國18.2%的城市 |
- 林芝市物流運量規模綜合評分為0分,在全國地級以上城市中綜合排名第313名,超越全國其他7.1%城市。
- 在構成物流運量規模的5個指標中,林芝市相對得分最高的指標是公路水路客運量、民用航空客運量和公路貨運量三個指標。
- 林芝市物流運量規模在西藏自治區地級以上城市中,排名第4位。
指標 | 得分 | 省內排名 | 全國排名 | 排名解讀 |
---|---|---|---|---|
公路水路客運量 | 0 | 4 | 313 | 超過全國7.1%的城市 |
民用航空客運量 | 0 | 4 | 299 | 超過全國11.3%的城市 |
公路貨運量 | 0 | 4 | 313 | 超過全國7.1%的城市 |
水運貨運量 | 0 | 4 | 286 | 超過全國15.2%的城市 |
民用航空貨郵運量 | 0 | 4 | 298 | 超過全國11.6%的城市 |
- 林芝市勞動力充裕度綜合評分為0分,在全國地級以上城市中綜合排名第333名,超越全國其他1.2%城市。
- 在構成勞動力充裕度的4個指標中,林芝市相對得分最高的指標是戶籍人口數量和城鎮單位從業人員期末數二個指標。
- 林芝市勞動力充裕度在西藏自治區地級以上城市中,排名第4位。
指標 | 得分 | 省內排名 | 全國排名 | 排名解讀 |
---|---|---|---|---|
戶籍人口數量 | 0 | 4 | 321 | 超過全國4.8%的城市 |
城鎮單位從業人員期末數 | 0 | 4 | 313 | 超過全國7.1%的城市 |
普通高等學校在校生數 | 0 | 4 | 322 | 超過全國4.5%的城市 |
中等職業教育學校學生數 | 0 | 4 | 331 | 超過全國1.8%的城市 |
- 林芝市科技人才資源綜合評分為0分,在全國地級以上城市中綜合排名第323名,超越全國其他4.2%城市。
- 在構成科技人才資源的6個指標中,林芝市相對得分最高的指標是科學技術支出、科學研發強度和普通高等學校數量三個指標。
- 林芝市科技人才資源在西藏自治區地級以上城市中,排名第4位。
指標 | 得分 | 省內排名 | 全國排名 | 排名解讀 |
---|---|---|---|---|
科學技術支出 | 0 | 4 | 313 | 超過全國7.1%的城市 |
科學研發強度 | 0 | 4 | 313 | 超過全國7.1%的城市 |
普通高等學校數量 | 0 | 4 | 322 | 超過全國4.5%的城市 |
普通高等學校在校生數 | 0 | 4 | 322 | 超過全國4.5%的城市 |
每萬人在校大學生數 | 0 | 4 | 319 | 超過全國5.4%的城市 |
大學學生從業人員比 | 0 | 4 | 311 | 超過全國7.7%的城市 |
- 林芝市生活居住環境綜合評分為11.4分,在全國地級以上城市中綜合排名第328名,超越全國其他2.7%城市。
- 在構成生活居住環境的4個指標中,林芝市相對得分最高的指標是基礎教育水平和醫療服務水平二個指標。
- 林芝市生活居住環境在西藏自治區地級以上城市中,排名第7位。
指標 | 得分 | 省內排名 | 全國排名 | 排名解讀 | |
---|---|---|---|---|---|
基礎教育水平 | 每萬人普通中學數量 | 0 | 4 | 325 | 超過全國3.6%的城市 |
每萬人普通小學數量 | 0 | 4 | 325 | 超過全國3.6%的城市 | |
普通中學在校生數 | 35.7 | 6 | 325 | 超過全國3.6%的城市 | |
普通小學在校生數 | 37 | 6 | 325 | 超過全國3.6%的城市 | |
普通小學生師比 | 20.6 | 7 | 324 | 超過全國3.9%的城市 | |
普通中學生師比 | 49.2 | 4 | 162 | 超過全國52.1%的城市 | |
醫療服務水平 | 醫院、衛生院數量 | 0 | 4 | 313 | 超過全國7.1%的城市 |
醫院、衛生院床位數 | 0 | 4 | 313 | 超過全國7.1%的城市 | |
醫生數(醫師、助理醫師) | 34.3 | 7 | 322 | 超過全國4.5%的城市 | |
每萬人擁有醫院、衛生院數 | 0 | 4 | 311 | 超過全國7.7%的城市 | |
每萬人擁有床位數 | 0 | 4 | 311 | 超過全國7.7%的城市 | |
每萬人擁有醫生數 | 0 | 4 | 325 | 超過全國3.6%的城市 | |
城市公交服務 | 人均城市道路面積 | 0 | 4 | 313 | 超過全國7.1%的城市 |
每萬人擁有公共汽車數量 | 0 | 4 | 312 | 超過全國7.4%的城市 | |
每萬人擁有出租車數量 | 0 | 4 | 311 | 超過全國7.7%的城市 | |
人均使用公共汽車次數 | 0 | 4 | 311 | 超過全國7.7%的城市 | |
生態環境質量 | 人均綠地面積 | 0 | 4 | 312 | 超過全國7.4%的城市 |
人均公園綠地面積 | 0 | 4 | 312 | 超過全國7.4%的城市 | |
建成區綠化覆蓋率 | 0 | 4 | 308 | 超過全國8.6%的城市 |
關于本頁面城市投資環境評估模型的特別說明:
- 單純地說一個區域的投資環境好與不好,其實是意義不大;科學的說法是:某地的投資環境對于某類項目投資環境好,對某類項目投資環境不好。我們在設計評估模型時,隱含了一個重要的假設,即是以當下中國較為主流的產業為評估對象(如一般制造業、現代服務業等)。
- 當一個城市在我們的評估模型中得分較低,只是說明這個城市在發展當下主流的制造業和服務業的投資環境較差,整體經濟發展水平也相對靠后;但這個城市有可能擁有山清水秀的生態環境,或許在發展旅游業、大健康產業方面擁有獨特的資源優勢;也可能擁有某種特殊的自然資源,可以借助資源發展某種特色產業。
- 所以,總體得分低的區域,不代表沒有發展機會,可能需要尋求特色化發展之路;總體得分較高的地區,雖然對當前主流的制造業和服務業有吸引力,但對于低附加值的一般制造業,反而具有排斥性。
中國城市投資環境10強
西藏自治區城市投資環境5強
中國城市消費市場規模10強
西藏自治區城市消費市場規模5強